MMA : un maire et son ex-conseiller s'affrontent dans la cage pour régler un différend politique (VIDEO)
Un combat surréaliste s'est déroulé au Brésil le 12 décembre. En désaccord sur la gestion d'un parc aquatique, un maire et son ancien conseiller se sont battus dans une cage selon les règles du MMA. Un affrontement qui fait grandement polémique.
Imaginez Nicolas Sarkozy, à l'époque où il était maire de Neuilly, enfiler les gants de MMA tel Conor McGregor pour défier l'un de ses opposants. La scène apparait surréaliste, et pourtant ! Au Brésil, Simao Peixoto, à la tête de la ville de Borba, s'est retrouvé dans une cage pour affronter Erineu Da Silva, son ancien conseiller politique. Un combat improbable qui s'est soldé par la victoire du dernier nommé.
Un maire battu par son ex-conseiller dans la cage
À l'origine de cet affrontement se trouve une divergence de point de vue sur la gestion de la station aquatique de Balneário Lima. Erineu Da Silva avait alors proposé en septembre un combat de MMA au maire, qui avait donné son accord dans une vidéo. Et ce duel a finalement eu lieu ce 12 décembre, dans une arène pleine à craquer.
Devant un public survolté, Da Silva et Peixoto ne se sont pas faits de cadeaux. Lors des trois rounds, les deux politiques ont tout donné, montrant même quelques capacités intéressantes. À plusieurs reprises, le conseiller est parvenu à toucher son adversaire grâce à de puissants low-kicks. Le maire a finalement été déclaré perdant à la décision des juges, peinant à marcher après les nombreux coups reçus.
Lire aussi : un combattant voulant être fair-play se fait punir par KO en 7 secondes
Polémique après le combat
Si le spectacle proposé a convaincu les nombreux spectateurs dans la salle, il a néanmoins été fortement critiqué après-coup. Parmi le public, personne, ou presque, ne portait de masque. Dans un pays brésilien où l'épidémie de Covid-19 continue de sévir, les revendications du maire concernant le caractère caritatif du combat (de la nourriture a été récupéré pendant l'évènement afin d'être redistribuée à des personnes dans le besoin) n'ont pas suffi à éteindre la polémique.